fparkan/docs/appendices/knowledge-boundaries.md

# Границы знания

Этот раздел перечисляет области, где контракт ещё не закрыт полностью. Они не
мешают безопасному чтению и lossless сохранению, но не должны превращаться в
authoring API без динамического подтверждения.

## Render state

Доказаны frame boundaries, world traversal, material resolve и крупные проходы.
Не доказаны символами точные имена renderer vtable slots, полный набор CShade
state transitions и окончательный порядок части transparent/FX/shadow subpasses.

Закрывающий эксперимент: запустить оригинал в совместимой Windows/DirectX
среде, перехватить DirectDraw/Direct3D calls и surface flips, сохранить state
log на минимальных сценах с одним типом материала.

## FXID field-level semantics

Размеры команд, resource references, lifecycle, flags families и используемые
time modes известны. Не закрыто значение каждого поля body opcodes 1--10,
отсутствующий во всех проверенных каталогах opcode 6 и точные формулы редких
time modes.

Закрывающий эксперимент: изменять по одному полю копии эффекта, воспроизводить
его в контролируемой сцене и логировать runtime command object, emitted
primitives, sound events и reads в `Effect.dll`.

## Script VM

Доступны packages, symbols, event sections, variable declarations и version
checks. Полная instruction grammar `.scr`, semantics opcodes и serialization
state ещё не восстановлены.

Для GOG `ai.dll` статически восстановлены пять ветвей evaluator-а 16-byte
записей условий по RVA `0x5180`, включая проверки типов, поиск объектов,
короткие выходы из обхода списков и запись байта завершения. Однако не найден
код-производитель этого массива и контракт его владельца с runtime. Reader
`FUN_10011b20` хранит описатели событий и вложенных записей `.scr` во внутренних
контейнерах с шагом `0x14` и `0x20`; сами дисковые структуры имеют переменную
длину из-за length-prefixed имён и списков ссылок. Связь этих контейнеров с
массивом evaluator-а не доказана. Виртуальные методы,
через которые проходят проверки, остаются внешней границей, а сам evaluator
не сравнивался с работающим оригиналом. Описание этих ветвей — статический
вывод по одному известному `ai.dll`, а не утверждение о совпадении во время
исполнения.

Для начального сценарного события закрыт более узкий путь. В проверенной GOG
сборке `ai.dll` SHA-256
`c19cd6cd31cd2896f8c4ba0f0e700dd3408aec8182daaf4863d98a7d233a2abc` функции
`FUN_10011f40` (RVA `0x11f40`) и `FUN_10011f10` (RVA `0x11f10`) выбирают первое
имя-событие C-string `Init` и запускают его инструкции по порядку. Для координат
из TMA найден и проверен ещё один участок: `iron3d.dll` SHA-256
`d1dc4ea8535e2069b0a05c9e8be2724dd438ba44cca7a83007d8b2e50f9e35fa`,
`FUN_100392e0` (RVA `0x392e0`) выполняет x87 `FISTP qword` и передаёт младшие
DWORD координат пятым и шестым аргументами `CreateSuperAI`. Затем
`ai.dll!FUN_10005c70` (RVA `0x5c70`) преобразует DWORD в `float`, а `Handler(19)`
возвращает его к DWORD усечением.

Две x86-проверки вызвали эти оригинальные DLL-функции на изолированной
синтетической памяти. Caller oracle подтвердил AutoDemo-координаты
`(500.2857, 751.8217) -> (500, 752)`, ties-to-even в nearest-режиме и переход
`-0.6 -> 0xffffffff`. AI oracle проверил оба набора AutoDemo anchor-ов,
дублирующий `Init`, имя `Init\\0suffix\\0`, отсутствие события, а также
нативную связку `FUN_10005c70` → `Handler(19)`: DWORD `(0xffffffff, 10001)` стал
полями `(2^32, 10001.0)` и varset-записями `(0, 10001, 2)`. Эти проверки
подтверждают только изолированные участки ABI.

В одном read-only snapshot запущенной GOG AutoDemo были связаны записи кланов
Iron3D и указатели `GetSuperAI` из `ai.dll` (таблица RVA `0x55398`). Клан 0 имел
исходные float-координаты `(500.2857, 751.8217)` и поля AI
`(+0x80, +0x84, +0x7c) = (500.0, 752.0, 0)`; клан 1 имел `(728.0, 449.0)` и
`(728.0, 449.0, 1)`. Первый набор связывает те же значения в одном процессе и
выбирает ближайшее округление среди направлений округления x87. Синтетические
tie-векторы проверяют, как сам `FISTP` реагирует на каждый RC, но не измеряют
control word процесса.

Отдельно проверены загрузка лицензированного AutoDemo в Rust и preview
лицензированной кампании. AutoDemo даёт raw TMA anchor-ы
`[(500.2857, 751.8217), (728.0, 449.0)]` и записи `[(500, 752, 0),
(728, 449, 1)]`; preview кампании сохраняет package и статус `Unsupported`,
не применяя частичные записи. Это подтверждает загрузчик и узкий Init resolver
Rust.

Нативный конструктор показывает предупреждение при координате выше `10000`, но
продолжает работу. Rust моделирует числовую запись, а не это UI-предупреждение;
на первом `FISTP qword` он явно завершает загрузку ошибкой для NaN, infinity и
значений вне signed-qword диапазона. В первом событии `Init` Rust поддерживает
только action-форму `Handler(19)` (`control word` и `result reference` равны
`0xffffffff`). Неизвестная инструкция даёт `Unsupported` в preview, не применяя
накопленные частичные записи; при полной загрузке это ошибка. Это ограничение
Rust исполнителя, не правило оригинального dispatcher-а. Ошибочные ссылки и
типы остаются ошибками в обоих режимах.

Для GOG-сборки также найден статический host call path в `Init`. В
`iron3d.dll!FUN_1005ff40` (RVA `0x5ff40`) одна ветвь сначала проходит записи
кланов и вызывает для них `FUN_100392e0`, затем вызывает `FUN_10039440` (RVA
`0x39440`). Эта функция передаёт AI callback-у пару явных аргументов через
vtable slot `+0x14`. В `ai.dll!FUN_10001ae0` (RVA `0x1ae0`) аргумент callback-а
записывается в `AI+0x3fc`; затем объект `AI+0x438` получает вызов Behavior
vslot `+0x2c`. В проверенной `Behavior.dll` (SHA-256
`ddfbdbde07832358fe6e35e01c8dba9b58e7313789498b6049ed51d4ed9baf99`)
`FUN_1001adb0` (RVA `0x1adb0`) выполняет начальную подготовку расписания.
Метод ищет первый `Init` только при нулевом latch
`AI+0x8a8`, а при dispatch временно ставит и снимает recursion guard
`AI+0x78`. В этой ветви поэтому известны callback ingress и порядок
warm-start → `Init`, но смысл аргумента callback-а здесь не сопоставлен с Rust
`MissionMode`.

Изолированный x86 oracle вызывает исходные `iron3d.dll!FUN_10039440`,
`ai.dll!FUN_10001ae0` и script dispatcher на синтетических записях и проверяет
режим, guard, latch, Handler(19) writes и повторный вызов. Отдельный oracle
исполняет `Behavior.dll!FUN_1001adb0` с искусственно заданной очередью, сверяя
срок, шаг LCG и очистку полей. Это подтверждает ABI и локальные переходы исходных
функций, но не доказывает, что полная штатная загрузка выбранной миссии в
оригинальном процессе доходит до этой ветви в том же порядке. Метод
`FUN_10001ae0` оставляет latch `+0x8a8` сброшенным, когда `Init` не найдено;
если оно найдено при уже занятом guard `+0x78`, dispatch пропускается, но latch
всё равно устанавливается. Rust пока запускает обработанный поднабор при каждой
полной загрузке и не моделирует аргумент callback-а `AI+0x3fc`, guard `+0x78` или
latch `+0x8a8`.

Rust `load_mission` принимает явный `queue_time_ms`, а не читает оригинальное
время очереди. Новый `Engine` начинает локальный Behavior RNG с seed `1` и
учитывает шаги генератора этой стартовой последовательности; не восстановлены
другие потребители исходного генератора, поэтому равенство полной случайной
последовательности не утверждается. Начальная фаза выполняется после регистрации
объектов в создаваемом мире Rust;
это интеграционный выбор runtime, а не подтверждённая эквивалентность всех
host construction phases. Не проверена другая лицензированная миссия с
непустым `Init`. Вызов `Behavior.dll!FUN_10019e80` (RVA `0x19e80`, SHA-256
`ddfbdbde07832358fe6e35e01c8dba9b58e7313789498b6049ed51d4ed9baf99`) исполнялся
на синтетических интерфейсах. Путь членства в реальных distributor-списках
теперь связан с полями TMA и Unit DAT: `World3D!CreateObject` передаёт selector
и class word через дескриптор в Behavior (RVA `0x7e55`, `0x7e62`), а
`Behavior.dll!FUN_10005e60` (RVA `0x5e60`) проверяет высокий бит registration
key, AI и distributor. Selector из первого DWORD после имени ресурса выбирает
слот `GetSuperAI`; таблица этой функции находится в `ai.dll` RVA `0x55398`.
Хеши `MisLoad.dll`, `iron3d.dll`, `ArealMap.dll`, `World3D.dll` и
`Behavior.dll`, использованных для цепочки, перечислены в
[справочнике TMA](../reference/tma.md).

Отдельный режимный бит Behavior нельзя выводить из `MissionMode`. Конструктор
Behavior (`Behavior.dll`, RVA `0x3600`) вызывает `World3D!stdGetGameMode` (RVA
`0x14750`), который читает host-global по RVA `0x795130` в `World3D.dll` (SHA-256
`17e4a3089b2583a8cf2356c9db0390b1aba138356a09130d79b4e7e4791da61e`). В
обычном пути `stdInitGame` (RVA `0x13e90`, запись режима около `0x14040`)
формируется отдельное host-значение; в наблюдавшемся запуске AutoDemo getter
вернул `4`, и бит `0x2` был снят. Это объясняет соответствующий gate при
создании Behavior, но не устанавливает отображение между host-режимом и Rust
`MissionMode`.

Наблюдение обычного запуска лицензированной GOG AutoDemo подтвердило четыре
добавления с ключами `0x80000003..0x80000006` в два клановых списка. Полная
загрузка Rust сохраняет соответствующие `ObjectHandle` в точном доступном слоте
`GetSuperAI` до стартового `Init`; preview не создаёт членств. Лицензированный
тест связывает эти записи с TMA ID 4–7, selector и Unit DAT class. Это
подтверждает только состав списков, не точную эквивалентность всей загрузки или
регулярного шага Behavior.

Нативный `Behavior.dll!Add` (RVA `0x1aac0`) и `normalize` (RVA `0x1ac90`)
проверены прямыми x86-вызовами на синтетических записях при x87 control word
`0x007f`, измеренном также у игры на входах обоих методов. Rust повторяет
начальные доли и нормализацию отдельными операциями `f32`, а повторную запись
сопоставляет по `ObjectHandle`, меняя только долю существующего участника.
Пять DWORD после доли хранятся сырыми; ненулевое первое слово закрепляет вес,
смысл четырёх следующих не установлен. Лицензированный AutoDemo-тест проверяет
список TMA-объектов и получившиеся начальные доли по кланам, но это не сравнение
живых весов миссии с полями исходных runtime-записей. Не восстановлено соединение
с реальными интерфейсами ArealMap, нужными `FUN_10019e80`; полный Behavior tick
flow и общий dispatcher событий также остаются открытыми.

Начальные свойства `CurrentOre`/`MaximumOre` восстановлены отдельно от
регулярного обмена. В проверенных `Behavior.dll` (SHA-256
`ddfbdbde07832358fe6e35e01c8dba9b58e7313789498b6049ed51d4ed9baf99`) RVA
`0x8790` выбирает начальные значения по class word, `0xb110` регистрирует
дескрипторы кодов 4/5, `0xb470` пишет только код 5, а `0xb5b0` читает код 4
как дополнительное слово и код 5 как основное. `MisLoad.dll` (SHA-256
`c607762bb67db14ca530927c8e1347339b62b0a163ac90c708ee83142292e2bf`) RVA
`0x40b0` выбирает первое свойство TMA с точным именем `CurrentOre` и передаёт
его `raw_value[1]`; setter сохраняет биты напрямую. В AutoDemo snapshot на этих
входах было восемь объектов Unit DAT, у всех raw `CurrentOre` равен нулю;
четыре объекта класса `0x01008000` не вошли в distributor, но остались среди
инициализированных Rust-состояний. Поэтому путь нулевого значения наблюдался
наживую, но ненулевое TMA-значение в живой миссии пока не проверено.

Синтетический x86 oracle вызвал `Behavior.dll!FUN_10008790` напрямую для классов
`0x80000004`, `0x80000008`, `0x01002000`, `0x01004000` и `0x01008000`; перед
вызовом в записи были значения `CurrentOre=123` и `MaximumOre=-1`, так что
проверено их перезаписывание. Тест выставляет `a64=1`, чтобы отключить отложенный
side effect обёртки setter-а. Это подтверждает ветви initializer-а, но не весь
путь его запуска и связи с остальными фазами объекта. Другой изолированный x86
oracle проверяет ненулевое raw-слово `CurrentOre`, только чтение `MaximumOre` и
перестановку строк дескрипторов на синтетических записях свойств.

Не проверен селектор 4 для внешнего config-like ресурса: в наблюдавшемся
AutoDemo его вызова нет, а установленный `Behavior.ini` не содержит
`Mine_MaxOre`, `Storage_MaxOre` или `Transport_MaxOre`. Поэтому Rust пока
воспроизводит доказанные class defaults (500, 4000 и 2000) и не заявляет
поддержку конфигурационного переопределения. Отдельно не доказано, что каждый
Unit DAT создаёт тот же Behavior-компонент во всех host factory paths. Rust
ограничивает новую запись полными TMA-объектами с Unit DAT; preview, прямые
prototype roots без Unit DAT и отложенные spawn после исходной загрузки вне
этой модели. Путь в `ArealMap.dll` (SHA-256
`a25f9254ebb339d70e2e07c8121950191e9584ca0858d8e9c2e2b6c671edf6ea`) к
`CreateObject` по RVA `0x14fd0`/`0x15290` показывает выбор World3D class 3 или 4
по старшему биту, но не всю цепочку их Behavior attachment.

Для `Handler(30)` отдельно подтверждены обратный вызов `iron3d.dll` RVA
`0x611d0` (SHA-256 `d1dc4ea8535e2069b0a05c9e8be2724dd438ba44cca7a83007d8b2e50f9e35fa`),
начальные поля IGame и проверки режима/состояния. Обработчик выбора миссии
выставляет режим 1 (RVA `0x29142`), а обработчик таймера — режим 3 (RVA `0x70f3`).
Небольшая тестовая x86-программа сравнивает этот обратный вызов с исходной DLL
на синтетических структурах. Пока не восстановлен сквозной путь от выбора и
инициализации миссии к первому событию Handler(30): Rust загружает миссию, но
ещё не выполняет штатный `stdInitGame`, переход состояния `5 -> 4`, запуск и
игровой цикл с полной диспетчеризацией событий. Поэтому
совпадение изолированного обратного вызова не доказывает совместимость живого
сценария.

Закрывающий эксперимент: найти dispatcher loop в `ai.dll`, сопоставить jump
table с instruction sizes, построить disassembler и сравнить выполнение
коротких scripts с оригиналом. Для evaluator-а условий отдельно проследить
создание записей `this + 0x34`, выполнить те же входные данные в оригинале и
сверить байт завершения, порядок поиска, ранние выходы и граничный случай
`payload == count`.

## Saves and campaign state

Найдены `saveslots.cfg` и `missions/dispatcher.ini`, но binary savegame payload,
serialization World3D/AI/script/RNG и migration rules не закрыты.

Нужны сохранения оригинала в контролируемых состояниях: старт миссии, изменение
позиции, здоровья, order/path, FX/timer, script variable, research/economy,
mission completion, pause и non-default game time.

## Physical/control formats

CTLD и связанные resources структурно читаются, count patterns и variants
известны. Не названы все секции, shape types, coefficients и точный contact
solver. То же относится к редким MSH auxiliary streams и части CTPT/NDPR flags.

Закрывающий эксперимент: трассировать `LoadControlSystem`,
`LoadPhysicalModel`, `CreateCollManager` и создание collision objects; связать
каждый изменяемый field с созданным shape, contact или реакцией на движение.

## DirectPlay wire

DirectPlay lifecycle и имена игровых messages известны. Wire framing, payload
schema, reliability flags и `netZipData` требуют записи обмена двух
оригинальных клиентов.

Native interoperability подтверждается только успешным обменом original client
<-> compatibility implementation в обе стороны.

## Shell, HUD, шрифты и локализация

Граница shell подтверждена exports `createShell/getIShell`, `IGUIServer`,
верхнеуровневым UI-pass и файлами `ui/*.cfg`, `DATA/TextRes.cfg`,
`gamefont.rlb` и `sprites.lib`. RsLi framing библиотек закрыт, но widget tree,
layout rules, glyph metrics, sprite command semantics, focus/navigation и HUD
state machine пока не восстановлены до field-level спецификации.

Закрывающий эксперимент: трассировать загрузку `shell_ctrls.cfg`,
`menu_resources.cfg`, `cursor.cfg`, `game_resources.cfg` и `hq.cfg`, сопоставить
GUI object factories и снять command/event captures для меню, HUD, briefing и
диалогов.

## Research, economy and properties

Экспорты `LoadResearch`, `CalcFullResearchCost`, TRF/preload resources и TMA
properties доказывают отдельный слой исследований, стоимости, добычи и
производственных параметров. Формулы стоимости, dependency graph технологий,
inventory/economy transitions и точная типизация всех 16-byte property values
не закрыты.

Закрывающий эксперимент: сопоставить research functions с ресурсами и UI,
снять изменения state на контролируемых покупках/исследованиях и построить
typed schema свойств по consumers, а не по одному имени.

## Rare branches

- `Land.map poly_count > 0`;
- RsLi adaptive methods `0x080` и `0x0A0`;
- Texm formats 556 и 88;
- FX opcode 6;
- редкие material flags и MSH auxiliary streams.

Такие ветки реализуются по бинарному коду и synthetic tests, а статус
corpus-verified получают только после реального файла или runtime trace.