feat(runtime): load Control node providers for resource queries

docs/appendices/knowledge-boundaries.md

@@ -307,18 +307,48 @@ mappings; preview и объекты без Unit DAT root её не строят.
 `bcb86318089028548a178b03a21accdce15df0cc85ddd91674cf3c2f55012c6e`) tag-26
 getter selector `0x300` восстановлен локально: RVA `0x21d00` читает provider по
 ключу `fixed_words[1]`, затем умножает provider, CTLD coefficient `fixed_words[11]`
-и поле объекта `+0x4c` именно в таком порядке. Rust helper принимает текущие
-provider и multiplier извне; он не восстанавливает их жизненный цикл или весь
-Control tick. В x86 oracle при x87 control word `0x007f` проверены порядок,
-signed zero, отрицательные входы, расширенный промежуточный диапазон и
-subnormal return. Helper ограничивает себя normal-or-zero значениями, поэтому
-явно отклоняет промежуточные случаи, где результат выходит за поддерживаемый
-диапазон f32, даже если позднее умножение вернуло бы его в диапазон. Это
-ограничение поддержки Rust helper-а, а не неверный native-результат.
+и поле объекта `+0x4c` именно в таком порядке. Provider getter RVA `0xdc40`
+читает type-1 поле `+0x14` строки, которую `FUN_10008b10` (RVA `0x8b10`)
+добавляет из NDP в таблицу с шагом `0x2c`; `FUN_1000b240` (RVA `0xb240`)
+инициализирует это поле как `1.0`. Начальный Rust snapshot повторяет порядок
+NDP строк корневого ресурса и примонтированных `EXTO` (без первой строки
+последнего), сохраняя исходные таблицу и строку как provenance. Ключ устройства
+сначала меняется по подтверждённому MSH mapping для `EXTO`, затем это готовое
+значение применяется напрямую как индекс provider sequence. Длина этой
+sequence определяется NDP: она не дополняется по числу узлов модели и ключ не
+пересчитывается ещё раз по числу provider rows. `INTO` provider строк не
+добавляет. Для примонтированного `EXTO` с пустым NDP невозможно безопасно
+применить native skip-first путь, поэтому Rust явно сообщает unavailable;
+таблица из одной строки допустима и даёт нулевой вклад. Если обязательный NDP
+sidecar недоступен, запрос `0xe00` сообщает это отдельно, оставляя независимые
+агрегатные selectors `1/2` доступными.
+
+Rust query обращается к загруженному объекту и поддерживает `0xe00` только для
+текущего descriptor tag `26` с factory tag `26`; другие активные typed tags и
+factory paths остаются явными границами. Snapshot показывает состояние сразу
+после native-конструкторов, но он не обновляется при Control tick-е. Native
+`FUN_10010f30` (RVA `0x10f30`) изменяет и ограничивает provider amount, а
+связанные callbacks переносят его между строками; их общий переход в Rust ещё
+не реализован. Поэтому вызов нельзя считать живым ресурсным симулятором.
+Behavior selector `0x1002` остаётся отдельной задачей: его множитель
+`Transfer_Ore_OffBoard` приходит из блока `+0x820`, но источник фактических
+текущих настроек для полного runtime-пути пока не подтверждён.
+
+В x86 oracle при x87 control word `0x007f` проверены порядок, signed zero,
+отрицательные входы, расширенный промежуточный диапазон и subnormal return.
+Rust запрос ограничивает себя normal-or-zero значениями, поэтому явно отклоняет
+промежуточные случаи, где результат выходит за поддерживаемый диапазон f32,
+даже если позднее умножение вернуло бы его в диапазон. Это ограничение
+поддержки Rust snapshot, а не неверный native-результат.
 
 В Unit DAT fixture `UNITS/BUILDS/MINE/min_l_n1.dat` проверена реальная связка
-`fr_l_mine.ctl` + `fr_l_mine.ndp`: tag `26`, ключ `2` в таблице из `22` строк,
-коэффициент `1.0`. Это не запись живого resource-device значения в миссии.
+`fr_l_mine.ctl` + `fr_l_mine.ndp`: tag `26`, ключ `2` в локальной NDP таблице
+из `22` строк, коэффициент `1.0`. Игнорируемый runtime-тест выполняет полный
+загрузочный путь, подтверждает root/`EXTO` размеры `22` и `4` и итоговые `25`
+provider rows после пропуска первого `EXTO` row. Он вызывает Rust query по
+восстановленному native правилу адресации и получает начальное значение `1.0`;
+getter оригинальной DLL здесь не исполняется. Это не запись живого
+resource-device значения во время игры.
 
 Закрывающий эксперимент: трассировать `LoadControlSystem`,
 `LoadPhysicalModel`, `CreateCollManager` и создание collision objects; связать