feat(runtime): run tag-15 and tag-19 Control budgets

docs/appendices/knowledge-boundaries.md

@@ -358,10 +358,18 @@ API `distribute_loaded_mission_control_provider_amount` переносит
 `+0x10` получает фактическую разницу amount. После распределения обязателен
 `0x11130(root, true)`.
 
-Оба API работают только с CPU-проекцией и не подключены к GPU/window path или
-игровому Control clock. Gate `+0x618` изначально выключен; событие `7` задаёт его
-по правилу `gate = (arg == 2)` и вызывает `0x2dc20`, только если gate изменился.
-События Control в Rust пока не исполняются.
+Три API работают только с CPU-проекцией и не подключены к GPU/window path или
+игровому Control clock. Отдельный
+`advance_loaded_mission_control_budget` переносит `0x2d340` для factory
+callbacks `15/19` и current descriptor tags `15/19` (категории `0/1`); ставки сохраняются
+в текущих полях `+0x5dc/+0x5e0`. Он выполняется транзакционно, а неизвестный
+callback, provider или диапазон числа возвращает ошибку без частичного
+изменения. Тест с нулевым знаменателем генератора подтверждает откат после уже
+выполненного изменения потребителем. Пустая таблица всё равно записывает в оба поля отрицательный ноль;
+неактивный callback не требует provider lookup. Gate `+0x618` изначально
+выключен; событие `7` задаёт его по правилу `gate = (arg == 2)` и вызывает
+`0x2dc20`, только если gate изменился. События Control в Rust пока не
+исполняются, поэтому ресурсный шаг вызывается явно и не подключён к часам.
 Capacity aggregate выведен при подтверждённых единичных множителях Unit DAT;
 изменение масштабов `0x9ee0`/`0x9f90` не реализовано. Из-за округления `+0x590`
 может стать больше сохранённого `+0x58c`; распределение сохраняет этот signed
@@ -394,8 +402,8 @@ Rust query обращается к загруженному объекту и п
 текущего descriptor tag `26` с factory tag `26`; другие активные typed tags и
 factory paths остаются явными границами. Запрос читает текущее type-1 значение.
 Licensed `min_l_n1.dat` подтверждает изменение `0xe00` и Behavior `0x1002` с
-`1.0` до `0.5` после явного уменьшения количества вдвое; это ещё не
-автоматический бюджетный цикл.
+`1.0` до `0.5` после явного уменьшения количества вдвое; чтение получает
+текущее значение provider, который также меняет явный бюджетный шаг.
 Native oracle проверил изолированные пути распределения, обновления класса `4`,
 стадийную арифметику `0x11220`, обход дочерних provider-строк `0x11130` на
 interleaved parents `[-1, 0, 0, 1, 3]` с callback-порядком `1, 3, 4, 2` и
@@ -406,15 +414,28 @@ visibility transition `0x11920` с исходными AniMesh callbacks. Отд
 в этом векторе подставлен mock-ом. Отдельный вектор с исходным генератором
 tag `19` (`0x22980`, `0x229a0`, `0x22a60`) проверяет полную и ограниченную
 rate, изменение provider и собственного множителя генератора; отрицательные
-параметры и нулевой знаменатель не проверены. Эти сценарии
-используют синтетические NDP/Node38-строки; они подтверждают локальные переходы
-и порядок вызовов, но не полную загрузку или выполнение Control на миссии. Вызовы
-`0x11220` используют `updateEffects = false`, что исключает ветвь Control FX и
+параметры и нулевой знаменатель не проверены. Native-векторы бюджетного шага
+подтверждают текущие ставки `+0x5dc/+0x5e0`, включая значения `0.2`/`0.4` у
+потребителя tag 15, пустой результат `-0.0` и невырожденную пару исходных
+устройств tag 19/tag 15 при `dt = 0.375`; Rust-тест повторяет поля этой пары
+на синтетической таблице. Реализация принимает только описанные factory и
+category tags; остальные callbacks и состояния остаются явными ошибками.
+Лицензированный `min_l_n1.dat` содержит исходные factory/current tags
+`[19, 19, 9, 15, 12, 12, 13, 13, 26, 25, 21]`. Публичный API оставляет всю
+таблицу без изменений при не конечном интервале и при первом неподдержанном
+current tag `9`; полный бюджетный проход для этой реальной таблицы поэтому не
+проверен. Успешные бюджетные native-векторы используют синтетические
+NDP/Node38-строки и подтверждают локальные переходы и порядок вызовов, а не
+полный Control tick на миссии. Прямые oracle-вызовы `0x11220` для одиночной
+строки используют `updateEffects = false`, что исключает ветвь Control FX и
 `0x11af0`; в отдельном сценарии класса `9` `0xfca0` возвращается сразу после
 смены видимости, поэтому связанное с ним движение не проверено. Хотя у строки
 Control выставлен flag `0x102`, слово флагов ANI `+0x14` и производные байты
 `+0x111..+0x113` изначально равны нулю. Вызовы AniMesh `0x93c0` и `0xa2a0` обновляют производную геометрию и
-видимость, это отдельная непроверенная граница, а не FX callbacks. Бюджетная
+видимость, это отдельная непроверенная граница, а не FX callbacks. Распределение
+и бюджетный шаг вызывают обязательный `0x11130(root, true)`, но их проверенные
+векторы имеют одну строку без смены стадии; они не доказывают исполнение FX или
+`0x11af0`. Бюджетная
 часть активного `0xbcf0` исполнена на синтетическом хосте класса `10`:
 при периоде `500` и нулевом RNG проверены пропуск до deadline и на равенстве
 `437.5`, затем ресурсный `dt = 0.5` при времени `500`. На том же ограниченном